投票日愈近，外面愈紛擾。講得稍稍唔中聽嘅嘢，就被人插到上天花板，變左「無雞味嘅雞」。好煩，真係好煩。不如都講返啲切身嘢算。

我想講下新東補選期間發生嘅一件小事。

被剥奪參選權的香港民族黨，今夜主辦破天荒的大型獨派「活動」：設立大台和理非非的「集會」；召集人陳浩天宣布活動時還揚言，「左膠」都有值得學習的「可取之處」。

向來被如此貶稱的社運泛民人士，聞此言是否也應「老懷安慰」？

從「自由幻夢」之中醒來吧。眼前的一切制度，現在僅餘空文；我們的自由與權利，今天在，明天可能就不在了。甚至我這枝筆，可能明天也不在了。

讓我意想不到的是，他的思路清晰，辯才都比同齡的人好得多；提出的論述和理據都很充足，統一、直接而有力。尤其當他面對中間超人黃成智的詰問，被他連消帶打輕易擊退，反令黃窘態盡露，真是令我額手稱慶。

最重要的，是他沒有像泛民或黃之鋒那樣的「政客味」。最起碼，他的立場是貫徹始終，不會因怕得失選民而用種種詭辯去「搬龍門」改變立場；被記者質問其本土政綱「是否代表支持港獨」也毫無閃縮地直接答「是！」，那種清脆俐落實在令我嘆為觀止。

作為多倫多港人，這個星期從未如此繁忙過。先有香港眾志黃之鋒來訪，相隔數天就到《十年》放映會，請來本土民主前線的梁天琦和黃台仰透過網絡作映後座談。議題不約而同，都在香港的前途和統獨問題上打轉。

不過兩場活動下來，給我感覺的反差，甚大。

以後不要再說甚麼「建制」、「泛民」。這是愚民的二分法。不厭其煩搬出《天與地》的金句：真正的民主社會，是一百個人有一百種不同聲音，並非兩把－－誰的政見最受歡迎，請誰來當這個議員，既簡單又快捷。

鬧得沸沸揚揚，所謂在本民前與公民黨之間的「棄保」，純屬可笑；甚麼投誰投誰就「明益」「建制」，集中票源「守住關鍵一席」之類，皆屬全屬廢話的偽命題。